1. Как то ездил на Шачебольское озеро, искал перспективные места для ловли окуня и щуки. Так впринципе ничего интересного и не нашёл, но кое какие выводы для себя сделал. Окунь на глубине никак себя не проявлял, а вот у берега в траве его было много, но совсем не съедобного размера. Он хорошо реагировал на прерывистую проводку твистера, на каждом забросе вдоль травы или поклёвка или окушок.
Интересно, но быстро надоедает. Тогда решил попробовать половить на воблеры, которые у меня с собой в тот момент были. Купил я их в прошлом году глядя в первую очередь на цену и на размер, не зная совершенно о том, уловисты они или нет. Вот они: Rider Минноу 50s от River2Sea, Минноу от Storm и Salmo Hornet 4 см. Каждым ловил около пяти минут.
Первым полетел за добачей Минноу от Stormа, проводка как равномерная так и твичинг, было несколько тычков и в итоге выловленный окушок. Этот воблер ранее довольно хорошо себя показывал и я не сомневался в его уловистости, но честно говоря сильно удивился, когда после пяти минут ловли такой результат. Вторым полетел в воду Rider Минноу, он самый длинный из троицы и плохо обловленный. Сколько я не изголялся над проводкой, так и не увидел на него поклёвки. Странно, надеялся на лучшее. Третий - Хорнет. Самый толстый и местному окуню в рот не влезающий точно. Как не странно, но две злые поклёвки я на него испытал. Проводка равномерная, видимо сильная вибрация провоцировала активного окуня на поклёвку.
Теперь подумаем над причиной такой низкой уловистости воблеров в тех условиях. Первое, что приходит на ум это горизонт проводки. Твистер на поводковой оснастке идёт почти у самого дна, а воблеры значительно выше, глубина в месте ловли метр-полтора. Хотя окуни были активны и у поверхности, они щипали выходящую из воды плетню. Второе - это всё же размер, твистер выглядит тоньше и элегантней, чем эти пластмассовые чудища. Третье - проводка??? Быть может, от твистерной отличается, а правильную подбирать - дело долгое и не совсем понятное.
2. Офсетные крючки "Maruto"
Сразу скажу, что использую их довольно давно при ловле щуки и всегда был ими очень доволен, сравнительно не дорогие и острые, с правильным изгибом. Как то у одного знакомого продавца, спросил офсетники самого мелкого размера с прицелом конечно же на окуня и он сказал, что сейчас нет но может привезти. И вот спустя несколько месяцев, он специально для меня их привёз. Не оставалось ничего, как купить пачку крючков №2 за целых 40 руб. (напомну, что используемая мной Кобра стоит 20 руб.) На той же рыбалке, на озере Шачебольское, я попробовал с ними половить хорошо клевавшего мелкого окуня. Сразу же испытал трудности с насаживанием твистера, крючок казался каким то не удобным, твистер выходил немного горбатым. Стал ловить, чувствую отчётливые поклёвки, но подсечь не могу. Так повторяется много раз - злые поклёвки, но подсечь не удаётся. Стал экспериментировать с насадкой твистера, но так и не получил желаемого результата. Окушка конечно же я поймал, но сколько же было упущенных? Пока что переделанной Кобре альтернативы найти не могу, а учитывая цену на офсетники, навряд ли когда нибудь это произойдёт. p.s. Прошло время и случилось так, что в этом году я так и не смог найти подходящей Кобры или каких нибудь других крючков. Как всегда, если крючок большой, то из толстой проволоки - на крупную рыбу. Старые запасы кончились, правда купил обычных крючков той же "Maruto", перегнул их, вобщем то неплохо, но цена как за офсетник и в пачке всего 8 штук. Под руку попались те самые офсетники, попробовал их чуть подправить, перегнуть. Нагрел на зажигалке лоб кручка (на фото стрелка) и чуть разогнул. Попробовал на рыбалке, офсетник стал нормально сечь окуня, теперь буду и ими пользоваться, особенно когда нет времени на возню с выгибанием ступеньки. Единственное, что можно отметить, греть нужно совсем немного, несколько секунд, железо не должно сильно опуститься и разгибать не сильно, на фото чуть перестарался :) .
