Суббота, 20.04.2024, 09:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная страница | Спиннинг - Форум | Регистрация | Вход
Меню сайта
Дневник
[11.01.2010]
Середина зимы (0)
[09.12.2009]
Зима (0)
Форма входа
Друзья сайта
Статистика
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Наше увлечение » Рыбалка » Спиннинг
Спиннинг
andyfishДата: Понедельник, 23.04.2007, 17:57 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
biggrin
 
pomkotДата: Воскресенье, 20.01.2008, 18:47 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
bye
Частично просмотрел дневник. Мне понравилось. Поводковой ловлю активно с прошлого года на небольшом жабовничке. Ничего так выходит. Только я постепенно сильно сократил длину поводка с грузом, вплоть до его отсутствия - груз с встроенным в его вершину вертлюжком скользит по основной леске. Ограничитель- вертлюжок поводка с твистером. Почему? - поскольку течения нет, то нет и возможности подъигровки на месте - т.е. нет основной причины наличия поводка с грузом. А перехлесты реже. И свободный ход лески при поклевке, т.е. чувствительность, не страдает. Я это в отличие от "московской окуневой" называю "прудовая окуневая" biggrin


Сообщение отредактировал pomkot - Воскресенье, 20.01.2008, 18:59
 
andyfishДата: Понедельник, 21.01.2008, 21:11 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
pomkot,
Приветствую!
Спасибо большое за регистрацию и за то, что решил поделиться своим опытом!
Я то же начал ловить на поводковые только с прошлого сезона, пробовал разные оснастки и остановился на той, что показана в моей статье, т.е. на Московской окунёвой с небольшими доработками smile .
Может быть в твоих условиях ловли тобой предлдоженный монтаж и оптимален, в моих врядли, есть несколько существенных минусов.
Первый минус в том, что на поводок, на котором крепится груз, приходится масса ударных нагрузок о подводные препятствия, он довольно быстро приходит в негодность и груз рано или поздно отстреливается. Именно поэтому я и делаю его из более толстой лески, чем поводок приманки. Если его не ставить совсем, то нагрузка будет ложиться на основную леску и отстрелится вся оснастка целиком.
И второе, очевидный минус - при зацепе за груз опять же придётся отрывать всю оснастку.
Всё это в теории smile .
И ещё, чувтвительность у обычного монтажа всё же должна быть выше, это хорошо объясняют доночники, они как раз применяют что то подобное, видимо из-за большей подвижности оснгастки в целом.
И ещё момент smile , я кстати начинал ловить с подобным монтажём, на основную леску одевал оливку, затем привязывал вертлюг и поводок. Оснастка рабочая, но сколько же на ней перехлёстов!!!! Нафиг, нафиг....в топку! smile
Ну и понаписал.
ЗЫ. Если есть какие то ещё замечания - пиши, буду рад выслушать.
 
pomkotДата: Среда, 23.01.2008, 15:31 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Я, наверное, напрасно в этой теме отписался, ты потри, пожалуй или перенеси этот мой бред biggrin в новую подтему "поводковая оснастка"

Все правильно, и резон в твоих рассуждениях, безусловно, есть.

У меня мягкое песчаное неабразивное дно и минимум зацепов, только если что-то затопленное найдешь...
И все это еще не окончательный вариант, я и так пробую, и, когда найдет жажда поиска - и по другому.

Основное, пожалуй, неудобство поводковых оснасток с подвижным грузилом- хоть на поводку, хоть оливка или пуля на леске (типа каролина в русском упрощении), хоть колоколообразный грузик с вертлюжком в вершине (как я описал) - это неудобство перехода на ловлю другим методом, в частности на воблер. Приходится рушить оснастку и перевязывать леску. И в том варианте, который описан в твоей статье- это неизбежно.
Хочется маленького легкого карабинчика, к которому можно и поводковую и воблер при нужде прицепить.... Однако поводковой оснастке карабинчик дополнительный явно противопоказан.
Некоторые наработки уже имеются, но требуют доводки. smile

ЗЫ Спасибо за идею с переделкой крючка "кобра" в офсет. И мотовильце для поводков (правда сваял самодельное- из тонкого геттинакса с приклеенным с обеих сторон тонким пенопластом) - тоже у тебя увидел.

Сообщение отредактировал pomkot - Среда, 23.01.2008, 15:34
 
andyfishДата: Четверг, 24.01.2008, 18:45 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
pomkot,
Потереть не проблема, а стоит ли? Бреда я совершенно не вижу, в твоих условиях это возможно и не плохой вариант, только как универсальная оснастка не катит smile .
Мне кажется пускай твой пост остаётся как есть, чужой практический опыт ценен в любом виде, особенно для новичков, которые прочитают эту тему.
Quote
Основное, пожалуй, неудобство поводковых оснасток с подвижным грузилом - это неудобство перехода на ловлю другим методом, в частности на воблер.

Да действительно, то же мучался с этим, особенно когда окунь вдруг начинает бить под ногами, а оперативно сменить приманку нет возможности. angry
Будем думать, может совместными усилиями что то и придумаем. smile
 
pomkotДата: Вторник, 27.05.2008, 17:23 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Еще, по поводу поводковых оснасток. А на вабик в комплекте с дроп-шотом не пробовал?

Система такая: внизу груз в виде конуса острием вверх. Сразу поясняю- на конус гораздо менее тина и прочий мусор цепляется. Способ крепления груза -любой. Я делаю сквозное отверстие в грузе (груз самодельный) и пропускаю леску насквозь. Завязываю узелок и дополнительно втыкаю кусочек спички, например. Груз весом грамм 7-9. Мега 5-25 пуляет- только в путь.
Вабиков цепляю два. На недлинных- 15-20 см поводках. Между точками крепления 30-40 см.

Вабики делаю самодельные из вискозной нити беловатого цвета. Нить пойдет любая и от чего угодно. Я использую наполнитель от резинового контрольного гибкого кабеля, там одна жила из такой веревки, по службе приходится иногда потрошить.

Крючок примерно 6-7 по отечественной нумерации с длинным цевьем. Просто приматываю пучек волокн, прихватываю ниткой- несколько оборотов и фиксирую моментальным клеем. Кисточка получается на 0,5-1 см длинее крючка. И все.

Проводка та же что и для поводковых. Кроме, пожалуй, равномерки в чистом виде. И рывочки, на мой взгляд, лучше делать несколько плавнее. Скорее не рывочки, а быстрые короткие потяжки.

Окунек очень часто предпочитает такой вабик твистеру на поводковой.... По две штуки вешается, а поклевок несколько за проводку бывает. И вабик более устойчив к поклевкам рыбы, чем силикон. У него хвостик не оторвешь.

Но, по-правде, я с вабиками не на предмет окуня связался, я все пытаюсь подобрать ключики к голавлю. Я ловлю на небольшой реке и у меня голавль намного осторожнее, чем в Волге, и на спин, собака, не берет. Пока не берет. Но я учу матчасть и готовлю новые мушки. biggrin

 
andyfishДата: Среда, 28.05.2008, 07:53 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
pomkot
Приветствую!
Про вабики, если помнишь, последнюю мою успешную рыбалку, где налим, окунь, судачьё tongue , там я ловил только на твистер. Через несколько дней мы ловили там же с Северяниным, правдо днём, путной рыбы не было, но мелочёвки дофига. Миша пробовал разные приманки, в том числе и вабик и как не удивительно ни одной поклёвки на него не увидел! Через пару дней и я там же попробовал поставить вабик, по простой причине - твистеры кончились, судачёк отрывал хвосты на каждой проводке angry и сколько не кидал, то же не увидел ни поклёвки. Ловил на отводной.
Это конечно же частный случай, но теперь у меня некоторое мнение по системе "вабик-судак" сложилось. С окунем уверен было бы всё по другому, лишь настораживает большая зацепляемость открытых крючков, по сравнению с офсетниками.
Я так понял это совсем не дроп-шот, на дроп-шоте крючок крепится без поводка, прямо на основную. Это же тот же самый отводной, только с двумя поводками.
Честно говоря, с дроп-шотом ещё не разобрался, пробовал мало, случай подвернётся попробую.
Мега 5-25 у тебя какой длины? У меня есть 2.70, впечатления двойственные, честно говря совсем не нравится, вот 2.40 4-18 просто сказка, надо ещё взять такую же, прозапас biggrin .
На вабики всё же пока ловить не планирую, у меня места ловли очень зацепистые, ракушки, мусор всякий, быстро оборву, вот на Волге с лодки, можно бы попробовать.
Вабики я почти так и делал, только ставил козью шерсть.
Супер-клей, вещь стоящая, всё чаще и чаще его использую, от закрепления ниток на пуговицах, штанах smile , до ремонта катушки! Им кстати закрепил дужку на катушке на Банаксе, просто капнул на дурака в место крепления и как не удивительно - не болтается уже который год!
Я головля вообще ни разу не ловил, говорят что на Волге он есть, но специально его ни кто не ловит, на маленьких речках его легче достать, самому хотелось бы его половить!
Удачи!
 
pomkotДата: Четверг, 29.05.2008, 23:24 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Да, ты прав, назвав это дроп-шотом, я погорячился biggrin . Конечно это скорее отводной с двумя поводками.

Мега у меня 240 5-25. Брал специально, как более-менее универсальную снасть и на легкий джиг и на твич средних воблеров, и под вертушки до 15 гр.

Пока могу отметить следующее:

Довольно легкая, кидучая, не колообразная. В то же время не совсем хлипкая и кажется, что надежная.
Я прикидывал, чтобы мне щук до 4 кил не очень заморачиваясь подтаскивать. И это я получил. Доволен и менять не планирую.

Недостатки- с моей катушкой Эксия 2000 баланса нет, хлыст перевешивает, придется нагружать рукоятку, а не хотелось бы. Однако на течении устаю удерживать при джиговании. И еще ручки у Мег всеж длинноваты- твичить неудобно. Уж делали бы тогда еще длинее- чтоб хоть баланс был, а твич побоку.

На более легкую ступень планирую взять тоже Мегу, только 2-12 213 см. Не зря же лежат дома и прокисают Зип Байтс Ридж F35 и Масу Мастерс 40F, а палки то под них нет. А Мега 4-18 мне показалась для этих легких воблеров многовато , а на джиг щук мало, вот и взял 5-25.

 
andyfishДата: Пятница, 30.05.2008, 13:05 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
pomkot
Да, у Меги 2.40 баланс должен быть получше, но раз говоришь, что и у твоей бланк перевешивает, тогда представь, что творится у девятки. Я не стал утяжелять ручку, куда уж тежелей то, просто держу за переднюю пробку - форгрип кажется называется, мизинец упирается в ножку катушки. Так более-менее удобно ловить, баланс восстанавливается, да и точность заброса и что интересно дальность заметно возрастает, получается, что держишь палку за центр масс.
Восьмёрку держу уже чуть по другому - ножка катушки между мизинцем и безымянным. Баланс восьмёрки 4-18 с Заубером 2000 хороший, они вообще очень хорошо друг с другом сочетаются.
Эта палочка мне очень нравится, по некрупной щуке - окуню самое то, джиг, поводковые, твич, всё замечательно.
Сегодня окунька на отводной здорово половил, правда мелковат, но душу отвёл. smile
 
pomkotДата: Суббота, 14.06.2008, 00:21 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
С упорством старого зануды, каковым по сути и являюсь, продолжаю юзать вабики различных конструкций и раскрасок. Количество стало переходить мало- помалу в качество- но не в то angry . Помимо окуней пошли жестокие срезки вабиков по-видимому щуками. Короткая задержка, рывок и пожалте- можно вытаскивать, вабика нет. Наделал вабиков крупнее и поставил короткие поводочки из полевика. Поглядим, что дальше будет wink .....
 
Форум » Наше увлечение » Рыбалка » Спиннинг
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:
Copyright MyCorp © 2007